Yazarın Notu
maddesi gereğince iptal davaları borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendilerine ödeme yapılan
) işlemine girişilen (iflâsta;“iflâs kararı verilen” (İİK
maddesinde akdin yapıldığı sırada kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği
nun 278 /3
T
278/III-2 maddesi uyarınca, taşınmaz bedelinin düşük gösterilmesi suretiyle satış yapıldığı gerekçesiyle tasarrufun iptali ile İzmir 1
maddesine göre çıkartılan birinci haciz ihbarnamesi yok hükmünde olup, iptaline yönelik başvuru da süreye tabi değildir
Acenta İle İlgili Yargıtay Kararları T
K
18’e göre muvazaalı işlemin hüküm-süzlüğünün tespiti için dava açılabilir
Bu durumda alacakla ilgili menfi tespit davası açılmışsa itiraz da oraya yapılmalıdır
2019/3461
2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi
Sigortalının kronik kalp yetmezliği veya beyin anevrizması sonucu ölümü dışarıdan gelen bir etkenle ölüm olmadığı halde Yargıtay iş kazası olarak kabul etmiştir
Şikayet bir dava değil, icra – iflas hukukuna özgü bir yasa yoludur
İtirazın iptali davası kabulü sonrası icra emri hususunda ise ilgili kararlar şu şekildedir: Yargıtay 8
01
00
( Adi Kanuni Karine ) İcra ve iflas tutanakları, aksi ispat edilinceye İnşaat Ruhsatı ve İskan İzni İle İlgili Danıştay Kararları (44) İmar Kanunu 17
Tasarrufun iptali davası kaç yıl sürer? Tasarrufun İptali Dava Açma Süresi İİK 278'de yer alan ve karşılıksız devirleri konu alan tasarrufların iptalinde dava açma süresi 2 yıldır
Kanun/Madde 43) Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir
kişi olan
gereği alacağı itiraza uğrayan alacaklı tarafından açılacan alacak davalarının, dava öncesi zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığına hükmedilmiştir
Karar : 2019/8792
maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair
2023/1 K
İCRA VE İFLAS YASASI